RGC on Linked in @RGCouncil RGCouncilCanada
Open Mobile Nav Open Mobile Search

Qui est CJR?

Le Conseil du jeu responsable (CJR) est une organisation indépendante sans but lucratif vouée à la prévention du jeu problématique.

plus sur nous...

Recherche et analyse

Les rapports de projets de recherche listés ci-dessous, réalisés par le Conseil du jeu responsable, peuvent être téléchargés. Lorsque vous partagez ou citez de l'information tirée de ces rapports, veuillez vous assurer de préciser le nom du/des auteur(s) et la date de publication. Veuillez communiquer avec nous si vous avez des questions quant à l'utilisation appropriée de ces données.

En vertu de certaines obligations contractuelles et du caractère confidentiel de certaines des recherches réalisées par le Centre du CJR, les rapports ne sont pas tous destinés à un usage public. Pour obtenir de l’information relativement aux projets en cours et aux travaux réalisés dans le passé par le Centre du CJR, veuillez remplir ce formulaire.

Appareils de jeu électroniques et jeu problématique

Conseil du jeu responsable | mars 16, 2007

En février 2006, la Saskatchewan Liquor and Gaming Authority (SLGA), l'organisme qui régit tous les appareils de loterie vidéo (ALV) et les machines à sous, s'est engagée à analyser ses politiques relatives aux machines électroniques de jeux de hasard (MEJH) et au jeu problématique. Préalablement à cette révision, la SLGA a demandé au Conseil du jeu responsable (CJR) de mener une vaste enquête auprès d'informateurs clés afin d'obtenir leur point de vue à propos des pratiques exemplaires en fait de gestion des MEJH.

De nombreuses études ont tenté de faire la lumière sur la nature du lien entre les MEJH et le jeu problématique. Aux fins du présent rapport, les variables qui ont fait l'objet d'un examen pour plusieurs de ces études abordent trois grands axes :

  • les caractéristiques des MEJH
  • les caractéristiques des lieux
  • les caractéristiques d'accessibilité par la collectivité.

    En faisant de ces trois axes son cadre de travail, l'étude évalue – par l'entremise du point de vue de divers informateurs clés – quelles caractéristiques contribuent davantage au jeu problématique et quels changements apportés à ces caractéristiques sont les plus susceptibles de réduire le risque d'un problème de jeu lié aux MEJH.

    Comme le démontrent les constatations du rapport, les informateurs clés jugent que certaines caractéristiques intrinsèques aux AJE comme la vitesse du jeu et l'apparence des mises « ratées de très peu » contribuent au risque d'avoir un problème de jeu. En ce qui a trait aux changements potentiels à apporter, tous les informateurs clés ont appuyé tous ceux qui ne touchaient pas directement le fonctionnement des MEJH, mais visaient plutôt la gestion de l'argent, le pré-engagement, l'utilisation d'une technologie de cartes à puce et la restriction de l'accès à la collectivité.

    Veuilez noter que le rapport intégral est publié uniquement en anglais.
  • Télécharger
    PDF, 1,32 MB