RGC on Linked in @RGCouncil RGCouncilCanada
Open Mobile Nav Open Mobile Search

Qui est CJR?

Le Conseil du jeu responsable (CJR) est une organisation indépendante sans but lucratif vouée à la prévention du jeu problématique.

plus sur nous...

Recherche et analyse

Les rapports de projets de recherche listés ci-dessous, réalisés par le Conseil du jeu responsable, peuvent être téléchargés. Lorsque vous partagez ou citez de l'information tirée de ces rapports, veuillez vous assurer de préciser le nom du/des auteur(s) et la date de publication. Veuillez communiquer avec nous si vous avez des questions quant à l'utilisation appropriée de ces données.

En vertu de certaines obligations contractuelles et du caractère confidentiel de certaines des recherches réalisées par le Centre du CJR, les rapports ne sont pas tous destinés à un usage public. Pour obtenir de l’information relativement aux projets en cours et aux travaux réalisés dans le passé par le Centre du CJR, veuillez remplir ce formulaire.

Best Practices in Self-Exclusion Reinstatement and Renewal

Responsible Gambling Council | mars 31, 2016

The Responsible Gambling Council’s (RGC) Centre for the Advancement of Best Practices is pleased to present its findings from Insight—a research project designed to investigate and identify best practices for self-exclusion reinstatement and renewal. The specific objectives of this project are threefold: 

  1. Compile an inventory of reinstatement and renewal options applicable to both land-based and online gaming environments
  2. Provide an assessment of pros and cons related to various reinstatement and renewal options
  3. Synthesize best available evidence and knowledge on promising reinstatement and renewal options

The findings of this report favour an active reinstatement process that offers two streams based on the presence or absence of risk warning signs at the end of a self-exclusion term. Following the completion of a self-exclusion term, an operator would assess markers that may represent risks of future problems. The risk assessment process would take into account such things as history of multiple breaches, as well as their risk signs including family concerns, records of unstable or threatening behaviour and other red flag indicators.

Télécharger
PDF, 924,84 KB